Ciudad Universitaria de Madrid
#ResistenciaCiu #PatrimonioCiuLGTBIQ #MovidaEnCIU #parqueCIUdad #PatrimonioFemeninoCiu
15/2/2022 0 Comentarios #PatrimonioFemeninoCiu: MATILDE UCELAY, PRIMERA MUJER ARQUITECTA Y SU RELACIÓN CON CIUDAD UNIVERSITARIAEn España la educación superior para las mujeres resultaba una fantasía hasta el siglo XX, ya que las circunstancias políticas y sociales del país actuaban como limitantes para su formación y desarrollo. En 1910 el rey promulgó una Real Orden que permitía la matriculación de mujeres tanto en enseñanza secundaria, como en la universidad. Sin embargo, dentro de una sociedad patriarcal instaurada que relegaba a la mujer al ámbito doméstico, el ingreso a los estudios universitarios era complejo. Las mujeres que lograban integrarse como estudiantes pertenecían normalmente a familias con alto poder adquisitivo, y se relacionaban comúnmente con ámbitos académicos referentes a la enseñanza. En lo que compete a carreras técnicas, como arquitectura, el número de mujeres era evidentemente menor que el de hombres. En consecuencia, el producto del trabajo femenino no resultaba visible y se reflejaban claras barreras para acceder al campo laboral; y algunas de ellas vieron truncado su futuro profesional como parte de los resultados de la Guerra Civil. Matilde Ucelay fue un claro ejemplo de lo descrito anteriormente, procedente de una familia burguesa cursó una carrera técnica y se convirtió en la primera arquitecta española. En lo que respecta a su relación con Ciudad Universitaria, a los 19 años Matilde inicia sus estudios en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Madrid en 1931. Su presencia, junto a la de dos compañeras de instituto, suscitaba tanto reacciones positivas como negativas. Algunos alumnos e incluso profesores mostraban respeto por tres mujeres que se arriesgaran a estudiar arquitectura, pero a la vez algunos otros que no veían con buenos ojos la incorporación de la mujer a ramas técnicas. A lo largo de la carrera fue alumna de López Otero, entre otros profesores, obteniendo el título de Arquitecta en junio de 1936 (Durán González et al. 2013, 5-8). Una vez estallada la guerra civil, Matilde es nombrada secretaria del Colegio de Arquitectos en 1937, a la vez que contrae matrimonio con el abogado y funcionario de Ministerio de Agricultura José Ruíz Castillo. Este hecho obliga a Matilde a trasladar su residencia a Valencia, aunque tiempo después regresarían a Madrid; posteriormente deja el país para ir a Nueva York, donde llegaría a ser directora del departamento de español del Barnet College de la Universidad de Columbia. Al finalizar la guerra en 1942 fue condenada y sentenciada por razones políticas, además recibió el despedido de la Dirección General de Arquitectura. La situación en la que se vio envuelta le prohibió ejercer cargos públicos o actividades relacionadas con su profesión por un período de cinco años, circunstancias por las que a pesar de ser una profesional no podía trabajar de forma privada y sus primero proyectos no llevaron su firma. A pesar de esto, Matilde tuvo una carrera profesional de más de cuarenta años, que consistió en construir edificios privados, eso sí, bajo el contexto de la dictadura franquista y no sin dificultades por su condición de mujer. Entre su extensa obra arquitectónica destacan un gran número de viviendas unifamiliares, encargadas en su mayoría por extranjeros burgueses, además de una serie de edificios industriales.
A lo largo de su vida Matilde recibió numerosos premios y condecoraciones por su labor arquitectónica como: el premio La mujer construye (1998) por ser la primera arquitecta en España, y el Premio Nacional de Arquitectura (2004) otorgado por el Ministerio de Vivienda. La actividad de la arquitecta española siguió vigente hasta bien entrada la democracia. En 2008, el fallecimiento de Matilde supuso una gran pérdida para las mujeres, como ejemplo de superación y crecimiento en cualquier ámbito; al haber superado el reto de cursar y ejercer una rama técnica, a pesar de los obstáculos y prejuicios a los que se enfrentó en el camino, abrió el paso para todas aquellas que vinieron después. El análisis de esta historia guarda gran relación con Ciudad Universitaria y la nula participación de la mujer como técnico en su planificación; ya que las evidentes circunstancias políticas y sociales de España ocasionaron la tardía incorporación de la mujer en el sistema educativo, justificando no solo la ausencia de mujeres en las carreras técnicas universitarias, sino también en el grupo técnico de planificación de CIU. Si bien pudieron haber ocupado un rol dentro de la observación y consultoría del proyecto, eso hubiese supuesto una utopía frente a las condiciones sociales de la época. Es importante considerar que, como se mencionó, Matilde recibió su título dos años antes de la inauguración del campus en 1931, sin dejar lugar para su posible intervención en los procesos de planificación y construcción. La arquitectura se había visto hasta entonces como un campo de estudio únicamente masculino, de tal manera que la llegada de Ucelay a la Escuela de Arquitectura supuso la posibilidad de diseñar espacios desde una perspectiva integral (sin diferenciación de género). Por tanto, observando y reflexionando sobre la planificación de Ciudad Universitaria como un espacio público pensado principalmente para hombres (debido al bajo número de mujeres estudiantes) y diseñado por un grupo de técnicos, nos vemos en la necesidad de plantear una futura propuesta metodológica desde la perspectiva de género actual. Frente a esta circunstancia, se espera que el proyecto La participación de la mujer en el diseño urbano de Ciudad Universitaria y su relación con los espacios urbanos funcione como un motor para la revalorización del rol de la mujer en el espacio y patrimonio urbano de CIU, interviniendo como técnico y usuario. Se parte de la idea que se ha entendido el urbanismo como un mundo casi exclusivamente masculino, no solo por la participación nula de la mujer en la planificación y construcción del campus universitario, sino por haberlas apartado al espacio privado (Vilchez Luzón, 2013). De esta manera se establece una reflexión: un espacio pensado, diseñado y construido por hombres ¿puede acoplarse a la realidad y necesidades de las mujeres? Se pretende responder a la pregunta, plasmando la visualización del espacio a través de la perspectiva de género, generando una yuxtaposición entre lo existente (diseñado por hombres) y una proyección futura en base a concepciones y propuestas de mujeres. Así se podría obtener la concepción y diseño de un espacio con visión integral, y planificado en torno a la perspectiva de género, eso sí, respetando los espacios patrimoniales encajados en Ciudad Universitaria. #PatrimonioFemeninoCiu: MATILDE UCELAY, FIRST FEMALE ARCHITECT AND HER RELATIONSHIP WITH CIUDAD UNIVERSITARIA In Spain, higher education for women was a fantasy until the 20th century, since the political and social circumstances of the country acted as limitations for their education and development. In 1910 the king promulgated a Royal Order that allowed the enrollment of women in both secondary education and university. However, within an established patriarchal society that relegated women to the domestic sphere, admission to university studies was complex. The women who managed to be part of the student’s body normaly belonged to families with high purchasing power, and were commonly related to academic fields like teaching. In technical careers, such as architecture, the number of women was obviously considerably less than men. Consequently, the product of women's work was not visible and the barriers to access to the labor field were reflected; and some of them saw their professional future cut short as part of the results of the Civil War. Matilde Ucelay was a clear example of what was described above, coming from a bourgeois family, she studied a technical degree and became the first Spanish architect. Regarding her relationship with Ciudad Universitaria, at the age of 19, Matilde began her studies at the School of Architecture of the University of Madrid in 1931. Her presence, accompanied by two female companions, aroused both positive and negative reactions. . Some students and even teachers showed respect for three women who took the risk of studying architecture, but at the same time some others who did not agree with the incorporation of women into technical branches. Throughout her career, she was a student of López Otero, among other professors, obtaining the title of Architect in June 1936 (Durán González et al. 2013, 5-8). Once the civil war broke out, Matilde was appointed secretary of the College of Architects in 1937, at the same time that she married the lawyer and Ministry of Agriculture José Ruíz Castillo. This fact forced Matilde to move her residence to Valencia, although she later returned to Madrid; she subsequently leaved the country for New York, where she would become director of the Spanish department at Columbia University's Barnet College. At the end of the war in 1942 she was convicted and sentenced for political reasons, she was also fired from the General Directorate of Architecture. The situation in which she was involved prohibited her from holding public office or activities related to her profession for a period of five years, circumstances for which, despite being a professional, she could not work privately and her first projects did not bear her signature. Despite this, Matilde had a professional career of more than forty years, which consisted in designing private buildings, in the context of the Franco dictatorship and not without difficulties due to her status as a woman. Among its extensive architectural work, a large number of single-family homes stand out, mostly commissioned by bourgeois foreigners, as well as a series of industrial buildings. Throughout her life, Matilde received numerous prizes and decorations for her architectural work, such as: the Woman Builds Award (1998) for being the first female architect in Spain, and the National Architecture Award (2004) awarded by the Ministry of Housing. The activity of the Spanish architect continued until well into democracy. In 2008, Matilde's death was a great loss for women, as an example of improvement and growth in any field; having overcome the challenge of studying and exercising a technical branch, despite the obstacles and prejudices that she faced along the way, she paved the way for all of those who came after her. The analysis of this history is closely related to Ciudad Universitaria and the null participation of women as technicians in its planning; since the evident political and social circumstances of Spain caused the late incorporation of women in the educational system, justifying not only the absence of women in technical university careers, but also in the technical planning group of CIU. Although they could have played a role in the observation and consultancy of the project, that would have been a utopia in the face of the social conditions of the time. It is important to consider that, as mentioned, Matilde received the degree from her two years before the inauguration of the campus in 1931, leaving no room for her possible intervention in the planning and construction processes. Until then, architecture had been seen as an exclusively male field of study, in such a way that the arrival of Ucelay at the School of Architecture meant the possibility of designing spaces from an integral perspective (without gender differentiation). Therefore, observing and reflecting on the planning of Ciudad Universitaria as a public space designed mainly for men (due to the low number of female students) and designed by a group of technicians, we see the need to put forward a future methodological proposal from the current gender perspective. Faced with this circumstance, it is expected that the project The participation of women in the urban design of Ciudad Universitaria and its relationship with urban spaces will work as a motor for the revaluation of the role of women in the space and urban heritage of CIU, intervening as technicians and users. It starts from the idea that urban planning has been understood as an almost exclusively masculine world, not only because of the null participation of women in the planning and construction of the university campus, but also because they have been removed to the private space (Vilchez Luzón , 2013). In this way a reflection is established: can a space conceived, designed and built by men be adapted to the reality and needs of women? It is intended to answer the question, capturing the visualization of the space through the gender mainstreaming, generating a juxtaposition between what exists (designed by men) and a future projection based on conceptions and proposals of women. This way, the conception and design of a space with an integral vision could be obtained, and planned around to the gender mainstreaming, respecting the heritage spaces embedded in Ciudad Universitaria.
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
Autoras/esBlog de las y los estudiantes del Máster Interuniversitario El Patrimonio Cultural en el Siglo XXI: Gestión e Investigación (UCM y UPM) sobre la Ciudad Universitaria de Madrid. Abordan temas de género, igualdad, música, historia y mucho más sobre el patrimonio cultural del mayor campus universitario de España. |